Nachricht senden
VBE Technology Shenzhen Co., Ltd.
VBE Technology Shenzhen Co., Ltd.
Nachrichten
Haus /

China VBE Technology Shenzhen Co., Ltd. Unternehmensnachrichten

Neueste Firmenmeldungen Ausstellung 5G global | 1. bis 2. Dezember 2022
2022/10/28

Ausstellung 5G global | 1. bis 2. Dezember 2022

Ausstellung 5G global | 1. bis 2. Dezember 2022   Ungefähr Die Ausstellung 5G, die global ist, geht zu Olympia London auf dem vom 1. bis 2. Dezember 2022 dieses ist eine persönlich Technologiekonferenz für den ehrgeizigen Unternehmenstechnologiefachmann zurück und sucht, die spätesten Innovationen, die Durchführungen und die Strategien zu erforschen, um Geschäfte vorwärts zu fahren. Verfehlen Sie nicht diese Gelegenheit, diese innovative Technologie und seine Auswirkung auf eine Strecke der Industrien einschließlich zu erforschen, Herstellung, Transport, Versorgungskette, Regierung, legale Sektoren und Finanzdienstleistungen Energie, die Dienstprogramme, Versicherung, Gesundheitswesen, Klein und mehr! Zusätzlich zum innovativen Inhalt bietet die 5G Ausstellung Europa auch Schlüsselvernetzungsgelegenheiten einschließlich virtuelle Sitzungen an. Zu mehr Information kontaktieren Sie!   Wer nimmt teil? Über 5.000 Teilnehmern werden erwartet, über von der Kugel einschließlich CTO zu verbinden, von den Köpfen der Innovation und von der Technologie, VON IT Direktoren, von den Telekommunikations-Anbietern, von den Entwicklern, von Start, Soems, Regierung, Automobil, Betreiber, Technologie-Anbieter, Investoren, VCs und viel mehr. Die Ausstellung liefert Einblick von über 40 Sprechern, die ihr unvergleichliches Industriewissen und aus dem wirklichem Leben Erfahrungen in den Formen von Solo- Darstellungen, von sachverständigen Podiumsdiskussionen und von ausführlichen Kamingesprächen teilen.   Dieses Ereignis wird mit der Digital-Umwandlungs-Woche global, IoT-Technologie-Ausstellung, AI- u. Big Data-Ausstellung, Blockchain-Ausstellung, Rand-Datenverarbeitungsausstellung und Internetsicherheit u. Wolken-Ausstellung mit-gefunden, also können Sie eine Vielzahl von Schlüsselunternehmenstechnologielösungen ganz in einem Platz lernen.
Neueste Firmenmeldungen BERICHT: PORTUGAL BIETET EINZIGARTIGEN STANDORT FÜR DATEN-SCHUTZ UND GESCHÄFTSFREUNDLICHE DIGITAL-EXPANSION AN
2022/07/09

BERICHT: PORTUGAL BIETET EINZIGARTIGEN STANDORT FÜR DATEN-SCHUTZ UND GESCHÄFTSFREUNDLICHE DIGITAL-EXPANSION AN

BERICHT: PORTUGAL BIETET EINZIGARTIGEN STANDORT FÜR DATEN-SCHUTZ UND GESCHÄFTSFREUNDLICHE DIGITAL-EXPANSION AN   Ursprünglich bekannt gegeben auf Data Center-POSTEN   Die digitale Infrastrukturindustrie hat schnelle Änderung gezeugt, wenn der globale Internetverkehr angeblich im Jahre 2020 durch vorbei schwankt 40%, allein. Während globale digitale Umwandlung fortfährt, Schritt zu erfassen, legen europäische Länder zunehmenden Nachdruck auf Personendatenschutz durch die Annahme von neuen Gesetzen und von Regelungen. Andere europäische Länder umfassen die Konzepte, die „der Datensouveränität“ entsprechend sind und bedeuten, Daten innerhalb der eigenen Grenzen eines Zustandes zu führen.   Portugal bietet einen unvergleichlichen Standort für die Rechenzentren an, die an den optimalen Verfahren in den Datenschutzregeln festlegen und als eins der geschäftsfreundlichsten, stabilsten und offenen Länder in der EU im Hinblick auf Innovation, Digitalisierung und technische Erkenntnisse ordnen. Ein neuer Bericht sagt.   Der Bericht, „die Herausforderungen von Digital-Umwandlung umfassend,“ beschreibt Portugal als freundliche Nabe für große internationale Technologie Firmen und hyperscalers. Das Papier erforscht, wie Portugal speziell Daten Schutz- und cybersecurityherausforderungen anspricht, die entstehen, wenn sie erhöhte digitale Nachfragen gegenüberstellen.   VBE, welches die Systeme bereits benutzt für Rechenzentrumschutz staut. Das folgende Tencent Data Center in China installierte unser Antibrummen, das System staut.        
Neueste Firmenmeldungen Die geheime Geschichte von des Iraks unsichtbarem Krieg
2015/12/09

Die geheime Geschichte von des Iraks unsichtbarem Krieg

Die geheime Geschichte von des Iraks unsichtbarem Krieg   In den frühen Jahren des der Irak-Krieges, entwickelte das US-Militär eine geheime Technologie so, dass Soldaten ablehnen würden, sein Bestehen zu bestätigen, und die Reporter, die den Gang erwähnen, wurden sofort aus dem Land heraus eskortiert. Diese Ausrüstung – ein Hochfrequenzstörsender – wurde mehrmals verbessert und schließlich den der Irak-Aufstand von seiner stärksten Waffe, die ferngesteuerte Bombe beraubte. Aber der dunkle Schleier, der die Störsender umgibt, blieb in großem Maße intakt, selbst nachdem das Pentagon mehr als 50.000 Einheiten zu Kosten von über $17 Milliarde kaufte. Vor kurzem jedoch empfing ich ein ungewöhnliches Angebot von ITT, den Subunternehmer des Verteidigungsministeriums, der die überwiegende Mehrheit von jenen 50.000 Störsendern machte. Unternehmensleiter waren bereit, den Störsender – seine Entwicklung und seine Fähigkeiten zu besprechen. Sie waren schließlich in der Lage, die groß-versteckten Kämpfe für das elektromagnetische Spektrum zu wiederholen, das unsichtbar raste da die Aufstände weitermachten. Sie wurden vorbereitet, mich in die R&D-Anlage zu holen, in der Haustechniker entwickelten, was auf die entscheidende Waffe dieses elektromagnetischen Krieges sich belaufen könnte: ein Werkzeug, das das Versprechen von Bomben nicht nur stauen anbietet, aber Finden sie, Unterbrechungsgps-Signale, hörend feindlichen Kommunikations- und Störenbrummen, auch heimlich zu. Das erste der dieser Maschinen fängt an, nächsten Monat probezulaufen. Auf einem kalten Wintermorgen der Faust-clenchingly nahm ich einen Zug über Hudson River zum geheimen Störsenderlabor. Verstaut hinter einem Ziel und einem Olive Garden-Schlag-weg, gibt die Ebene, anonymes Bürogebäude keine Andeutung von, was nach innen ist. Noch tun Sie den freien Raum, Leuchtstoff-beleuchtete Hallen. Aber öffnen Sie eine Tür weg von einer jener Hallen, und Leute fangen an zu schreien. „Schirme weg!“ streift einen Mann mit der Gestalt eines Verteidigers ab. „Stellen Sie das Testgerät!“ ab Auf der Decke, den Blitzen und den Drehbeschleunigungen eines gelben Warnungslichtes — das Zeichen, das jemand ohne eine Unbedenklichkeitserklärung in einer klassifizierten Anlage ist. Afghanische Militaristen fingen an, US-Truppen anzugreifen mit improvisierten Sprengkörpern an den ersten Tagen nach der Invasion im Oktober 2001. Durch frühe ‚02 Al - qaida Bombehersteller stopften Hochfrequenzempfänger und einfache Decoder des digitalen Signals in die Basis von Leuchtstofflampen Japans InstaLite voll. Dann würden sie two-and-a-half breite Lampenbasis des Zoll an abfeuernde Stromkreise und an Sowjet-Äramunition anschließen. Das Ergebnis war eine grobe, Radio-kontrollierte Waffe betitelte die „Spinne“ durch die Amerikaner. Mit ihm konnte ein Angreifer auf sein Opfer warten, auslöste die Bombe gerade am rechten Moment — und müssen nie um die Gefangenahme sich sorgen. Als die Explosion geschah, würde er Hunderte von den Yards entfernt sein. Schlechter, hatten wir Kräfte keine Weise des Blockierens des Triggersignals der Spinne. Militärbombengeschwader trugen um einige halb--assed Störsender. Aber sie konnten nicht an den Fahrzeugen angebracht werden, „und sie waren zu schwach, Schutz über einigen Yards hinaus zu bieten,“ Rick Atkinson merken in seiner vorzüglichen Geschichte, gelassen vom Boom: Der Kampf, zum von Straßenbomben zu besiegen. ‚Wenn jemand einen Kilometer entfernt mit einem Radio sitzt und unsere Kerle anvisiert, haben wir keine Fähigkeit, ihn zu erhalten.‘ Marineingenieure drängten sich, um etwas aufzubauen stärkeres, und ein wenig tragbareres wenig. Bis November von 2002, hatten sie einen Störsender, der Acorn genannt wurde, die fest verdrahtet war, Spinnen zu stoppen. Er war nicht viel. Als so genannter „aktiver Störsender“ setzte die Eichel heraus ein relativ-unterschiedsloses „Dammsignal“ das herauf Energie aß und alle Arten Störung erzeugte. Das hielt sein effektives macht- die Menge des Signals ausgestrahlt jeden möglichen einen Bombenempfänger schlagend — Tief. Das Signal war so schwach, musste der Störsender an gelassen werden und ständig schreiend. Andernfalls würden Truppen innerhalb des Radius der Bombe Gefahrensein, bevor sie überhaupt eine Möglichkeit hatten, sie zu blockieren. Schlechter, könnte sie die spezifischen Empfänger nur blockieren, die in den Spinnen benutzt wurden. Wenn die Bomber Frequenzen schalteten, würden die Gegenmaßnahmen unbrauchbar sein. Unterdessen suchte die Armee nach Weisen, sein Shortstop-elektronisches Schutzsystem zu ändern, entworfen, um Truppen von der Artillerie und vom Mörserbeschuss abzuschirmen. Dieses war so genannte „reagierende“ Gegenmaßnahmen. Es überwachte die Äther und hörte eins auf der Funksignale, die durch die Nähesicherungen der Munition benutzt wurden. Sobald die Gegenmaßnahmen dieses Signal hörten, notierte Shortstop es, änderte es und sprengte es dann zurück an der Munition. Indem es die Waffen mit ihren eigenen Signalen verwechselte, könnte Shortstop die Oberteile in vorzeitig zur Detonation bringen täuschen. Die Soldaten zwickten das Shortstop, um auf die auslösenden Frequenzen der Radio-kontrollierten Bomben und torely auf eines Humvees Stromversorgung zu scannen. „Die Frau von einem Fort Monmouth Ingenieur sammelte Miniaturküchenhexen, die einen neuen Namen für das Gerät anspornten: Zauberer-Grün,“ Atkinson zählt nach. Fünf Zauberer-Grüns begleiteten uns Kräfte in den Irak im März 2003. Bis zum Hochsommer gab es 100 Störsender im warzone. Es war nicht fast genug. Des Iraks Militaristen hatten von ihren Landsmännern in Afghanistan gelernt und Fern-zur Detonation gebrachte Sprengstoffe überall auslösten. Gerade wie die erste Drehung dieses improvisierten Krieges des Sprengkörpers (IED), hatten die elektronischen Gegenmaßnahmen das Problem, das mit den Bomben aufrechterhält. Es nahm das Zauberer-Grün, schließlich hergestellt durch EDO Corporation, ein paar Sekunden, um zu notieren, zu ändern und Übertragung ein Triggersignal. Ein rebellischer Bomber könnte einen Sprengstoff in einigen Brüchen einer Sekunde, wenn er einen einfachen, niedrig-betriebenen Auslöser hatte, wie ein Garagentoröffner auslösen. Der Störsender hatte nicht Zeit aufzuholen. Die Störsender konnten eine kleine Scheibe des Hochfrequenzspektrums nur umfassen. Wann immer die Rebellen Auslöser ändern sollten — vom Sagen Türöffner, zum von Uhrketten zu befestigen — die Störsenderhersteller würden zum Reißbreit zurück gehen müssen. Zauberer-Grüns konnten umprogrammiert werden, in Grenzen. Die Eicheln konnten nicht; die neuen Drohungen machten sie unbrauchbar. „Jedes Mal wenn wir Gegenmaßnahmen in das Feld einsetzten – besonders mit Zauberer – sie waren, es überzuflügeln,“ sagt Paul Mueller, eine langfristige Verteidigungsexekutive, die Störsender-bildende Operationen in EDO und bei ITT Corporation überwachte. „Sie waren ein Schritt vor uns.“ ‚Jedes Mal wenn wir Gegenmaßnahmen verwendeten, waren sie in der Lage, es überzuflügeln.‘ Aber mit Rebellen, 50 IEDs eine Woche waren auszulösen, sogar Schritt-hinter Störsendern besser als keine Störsender überhaupt. Bis 1. Mai 2004 — ein Jahr zum Tag, da Präsident George W. Bush das Ende von bedeutenden Gefechtshandlungen erklärte — die improvisierten Bomben hatten mehr als 2.000 amerikanische Truppen im Irak verwundet. Das IEDs tötete 57 servicemembers im April allein und verletzte eine anderen 691. „IEDs sind meine Nummer Eins-Drohung im Irak. Ich wünsche eine Vollgerichtspresse auf IEDs,“ Generator John Abizaid, dann schrieb der Spitzenmilitärkommandant im Mittlere Osten, in eine Notiz im Juni 2004. Im frühen Herbst 2004 unterzeichnete die Armee einen Vertrag für 1.000 Zauberer. Bis März 2005 upped die Armee dass Auftrag zu 8.000 Störsendern. Es war ein High-Techer, elektromagnetischer Anstieg. Und es wurde bedeutet, um die Militaristen zu senden, die zurück hinunter die Skala der Kultiviertheit schieben. „Wenn jemand ein Klicken [Kilometer] mit einem Radio weg sitzen und unsere Kerle anvisieren kann, haben wir fast keine Fähigkeit, ihn zu erhalten,“ sagt ein Quellvertrautes mit der Störsenderanhäufung. „Aber, wenn er die Sache Wile E. Coyote tut, und diesen Kolben runterdrückend, mindestens, haben wir irgendeine Möglichkeit, ihn zu schießen, bevor er erhält sie unten.“ Alle großen Subunternehmer des Verteidigungsministeriums — und viele von den kleinen — gekommen in das Geschäft der elektronischen Gegenmaßnahmen. Die Marinesoldaten kauften ein Modell; die Armee andere; Spezialoperations-Kräfte, ein Drittel. Die Armee fing an, Zauberer-Rottöne zu kaufen — kleine, aktive Störsender, die heraus die niedrig-betriebenen Auslöser blockierten, dass Zauberer-Grün nicht in der Zeit stoppen könnte. Zauberer-Blau war ein tragbarer Störsender, den Infanteristen auf Patrouille zu schützen. Jedes hatten Gegenmaßnahmen seine Mängel; Zauberer-Blau zum Beispiel war „ein Halbwattstörsender, zu einer Zeit als einige Ingenieure, dass 50 Watt möglicherweise zu schwach wären,“ Atkinson merkt vermuteten. Aber kein Kommandant könnte sich leisten, auf einen perfekten, allgemeinen Bombestopper zu warten; zu viele Männer erhielten explodiert. Bis 1. Mai 2005 war die Anzahl von US-Truppen, die durch die Bomben verwundet wurden, zu mehr als 7.700 geklettert. Es gab Nachteile zu alle jene Gegenmaßnahmen in das Feld sofort werfen. Zauberer-Grün würde manchmal das Signal des Zauberer-Rotes für einen Feind verwechseln und nach ihm geht. Das würde die Störsender in einer so genannten „Systemblockade zuschließen,“ heraus annullierend. Als die Zauberer betrieblich waren, richteten sie Verwüstung mit beiden ferngesteuerten Robotern an, die Bomben in einem Sicherheitsabstand und in den Radiosoldaten behandeln sollten, die verwendet wurden, um sich über bevorstehende Drohungen zu warnen. Rote „verhinderte Kommunikationen“ des Zauberers von drei der allgemeinsten Radiosysteme der Armee, entsprechend einem klassifizierten Bericht freigegeben durch WikiLeaks. Der Bericht empfahl sich, Radios und Gegenmaßnahmen in den verschiedenen Fahrzeugen zu halten, um den „elektronischen Fratricide zu verhindern.“ Selbstverständlich bedeutete das, dass ein Soldat mit einem Störsender in seinem Humvee vom Rest seines Konvois abgeschnitten wurde. Für Reporter diese Nachteile unterstreichend — tatsächlich alles über die Störsender unterstreichend — riskierte eine schnelle militärische Reaktion. In Bagdad rief ein Spitzenbeamter mit der gemeinsamen IED-Task Force mich ein Al - qaida Verbündeten für einen Wired.com-Bericht auf die anti--IED Technologien zusammenfügen an, die auf anderen allgemein-verfügbaren Informationen basierten. Einige Monate später, erwähnte David Axe die Zauberer in einem Posten für Defensetech.org vom Irak. Kurz nachdem, der Posten auf den Markt kam, wurde Axt zurückgehalten und wurde sofort aus dem Land heraus geworfen. Waren die Flüge der Störsender im Himmel sogar geheim. Die Herumtreiber das EA-6 der Marine konnten Triggersignale nicht nur blockieren; sie konnten die Bomben entfernt zur Detonation bringen, auch. Aber sie mussten sehr sein, sehr vorsichtig. US-Fahrzeuge, die mit Störsendern ausgerüstet wurden, mussten von den Straßen weg erhalten, oder riskieren Sie die Systemblockade von allen. Piloten mussten überprüfen, ob Zivilisten nirgendwo nahe gelegen waren, als sie die Bomben begannen. Trotz der Schluckaufe retteten die Störsender die Leben — einschließlich, glaube ich, meine Selbst. Im Juli von 2005, fand mich ich an einem Schutt-gestreuten Schnitt von zwei Landstraßen, unweit von des Iraks Abu Ghraib-Gefängnis. Das Kampfmittel-Beseitigungsteam reiste ich mit diesen Platz genannt den „Tod X,“ wegen aller nahe gelegenen Angriffe. Der Bombengeschwader wurde zum Bereich wegen eines misstrauischen Pakets ausgerufen — ein Paket, das ausfiel, zu sein nichts mehr, als balled-up Hosen. Aber auf dem Weg zurück vom Vorfall, rollte unser Humvee über einer Granate, begraben im mittleren Weg der Landstraße und zu einem Radio verdrahtet. Eine improvisierte Bombe. Das IED strebte weg, nicht Gründe an, die nicht vollständig klar waren. Der Bomber des Tod X erhalten möglicherweise kalte Füße. Wahrscheinlicher, hinderte einer von Zauberern im Humvee ihn am Zur Detonation bringen der Waffe. Das der gleiche Tag, nahm ich eine Black Hawk-Fahrt zur Stadt von Mahmudiya, gerade südlich von Bagdad. Am Vorposten dort, traf ich Personal-Sergeanten Johnnie Mason (dargestellt), der weg vom schnurlosen Telefon als tötete ihn fast darstellte. Es wurde zu einer Reihe Granaten verdrahtet und angefüllt unter einer Reihe von menschlichen Leichen und verrottete durch einen Kanal in der 118-Grad-Hitze. Die Leichen, rochen sie wie Welsköder. Wenn Maurer — ein schlaksiges, 31 Jährige Texaner mit großen braunen Augen und ein doof Lächeln — stieß auf die Bombe, er wollte in seinen Kevlar-Schutzanzug kotzen zufällig. Die Leichen, rochen sie wie Welsköder. Aber es gab keine Zeit zu heben. Maurer wusste, dass die Waffe Live war und dass er außerhalb der schützenden Blase seines Zauberers war. Er stellte dar, dass er nur einen Moment oder zwei zu fungieren hatte, bevor ein Bomber entfernt sein Gerät zur Detonation brachte. So sprang Maurer hinter einen Dreifuß Berm und duckte sich in einen Positio, bevor die Druckwelle ihn schlug. „Sie war zu schnell, damit ich denke, ‚oh Gott, werde ich sterben, ‚“ sagte Mason. „Es war gerade sofortige Furcht.“ Die Bombe war kleiner als zwanzig Fuß entfernt, als sie ausging. Schmutz flog oben. Scherben der Bombe Reißverschluss zugemacht durch die Luft. Die Stoßwelle klopfte Maurer vorbei. Aber er war, irgendwie intakt. Der Partner des Maurers, Pfc. Brian James, lief vorbei. „Sind Sie gut?“ er schrie. An „wo Sie?“ „Ich bin im Irak, Bach!“ Maurer schrie zurück. Bach war der Name seiner Frau. Maurer setzte sich für fünfzehn Minuten, trank etwas Wasser hin. Und dann ging er nach rechts zurück zu den Körpern. Vor der Explosion bemerkte er ein zweites Oberteil, 20 Meter entfernt. So nahm Maurer Pfund eines Paares des Plastiksprengstoffs C4, um die Sache zu demolieren. „Ich hatte noch einen Job zu tun,“ sagte er mir. Fünf Monate später, auf fand sich Dezember 19., Maurer auf einer anderen Landstraße und reagierte auf einen anderen Anruf des misstrauischen Pakets. Sein Team stolperte auf ein anderes IED, praktisch unter ihren Füßen. Rebellen lockten routinemäßig Bombengeschwader mit einer Waffe an, um sie mit dem zweiten zu töten. In diesem Fall arbeitete die Taktik. Maurer sagte jeder, schwer zugängliches zu klären, während er versuchte, das Gerät zu entwaffnen. Dann ging die Bombe aus. Johnnie Mason wurde an Arlington-Kirchhof am 10. Januar 2006 begraben. (DURCH NOAH SHACHTMAN, geteilt von WWW. wired.com)
1